4 États américains ont suspendu la vaccination de Johnson & Johnson

La Géorgie, aux États-Unis, a annoncé la fermeture et la suspension temporaires des sites de vaccination dans l'État après avoir révélé que 8 personnes avaient des effets secondaires indésirables dus à la vaccination de Johnson & Johnson. C'est devenu le quatrième État des États-Unis à suspendre Johnson & Vaccination Johnson.

Jusqu'à présent, le nouveau vaccin contre le coronavirus de Johnson & Johnson a été suspendu au Colorado, en Caroline du Nord, dans l'Iowa et en Géorgie en raison d'effets secondaires graves.

La semaine dernière, 18 personnes en Caroline du Nord ont signalé des effets secondaires après avoir reçu le vaccin Johnson & Johnson, tandis que 11 personnes au Colorado ont répondu au vaccin avec des symptômes tels que des étourdissements, des nausées et des évanouissements.

Les responsables de la santé publique du Colorado, de la Géorgie et de la Caroline du Nord ont rapporté que la plupart des réactions négatives au vaccin de Johnson se sont produites dans les 15 minutes suivant la vaccination; un total de sept personnes ont été emmenées à l'hôpital pour observation.

À partir d'aujourd'hui, davantage de sites d'injection et de personnes souffrant de réactions indésirables ou d'hospitalisations ont entraîné la fermeture de plus de cliniques de vaccination Johnson & Johnson

La survenue fréquente de réactions indésirables graves causées par le vaccin Johnson & Johnson a conduit à une suspension d'urgence en Europe.

Le gouvernement australien refuse temporairement d'utiliser le vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson

Le vaccin Johnson & Johnson est actuellement principalement utilisé aux États-Unis. Bien que son utilisation ait été approuvée dans l'Union européenne, son utilisation n'a pas encore commencé.

Le 7 avril, au poste de vaccination Johnson & Johnson à Cumming Playground, en Géorgie, huit personnes se sont senties étourdies après l'injection, mais les responsables locaux de la santé ont estimé que cela pourrait être dû au temps chaud.

Dave Palmer, un porte-parole du ministère de la Santé de la Géorgie du Nord, a déclaré aux médias que la personne qui avait eu l'effet indésirable s'était évanouie. Nous pensons que cela n'a rien à voir avec les vaccins. Cela peut être dû à davantage de facteurs environnementaux.

Il a été rapporté que moins de 2% des 435 personnes vaccinées sur place ont eu des effets indésirables.

Sur le site ouvert, Johnson & Johnson peut être vacciné, et la vaccination ne nécessite pas de rendez-vous, alors venez vous battre. En conséquence, presque personne ne vient

Le vaccin de Johnson & Johnson est dans un état de choses depuis son développement, et au cours de cette période, il y avait également une pollution dans le processus de production.

Après l'injection du vaccin, il a été rapporté que des effets secondaires graves ont été hospitalisés et de nombreux cas ont été infectés par la nouvelle couronne.

Un homme en bonne santé de 52 ans dans le New Jersey qui a été vacciné par Johnson & Johnson a malheureusement contracté la nouvelle couronne et a dû être hospitalisé

Richard Tyrrell du comté de Gokland (WRIC), en Virginie, a reçu une dose du vaccin de Johnson & Johnson plus tôt ce mois-ci et a développé une éruption cutanée sévère.

L'éruption s'est propagée sur tout le corps et la peau est devenue rouge. L'homme de 74 ans a été admis à l'hôpital et est resté au centre médical VCU pendant 5 jours.

Au même moment, le vaccin Johnson & Johnson, trois semaines après la vaccination, la femme de Brooklyn à New York a été infectée par la nouvelle couronne.

Ashley Allen, 31 ans, a reçu le vaccin Johnson & Johnson le 10 mars et a été l'une des premières vaccinations à New York. Après avoir été vacciné à 2 heures du matin ce jour-là, Allen a eu une brève fièvre, mais les symptômes des effets secondaires ont rapidement disparu. Portez des masques et lavez-vous les mains fréquemment.

Elle a commencé à ressentir des démangeaisons à la gorge le 31 mars, puis a développé des symptômes de toux sèche. Au début, elle pensait que c'était une allergie, mais à mesure que la situation empirait, elle soupçonnait qu'elle était atteinte de la maladie de Lyme (maladie de Lyme). Au cours de la période comprise entre le 4 et le 5 avril, deux tests rapides se sont d'abord révélés infectés par une nouvelle pneumonie coronarienne, et le diagnostic a été confirmé par des tests d'acides nucléiques par PCR.

Après qu'Allen ait révélé qu'il avait été vacciné, le personnel a été choqué.

Kris Bungay, un médecin de soins primaires à Manhattan, a déclaré que les vaccins n'empêchent peut-être pas les gens d'être infectés, mais ils peuvent réduire le risque d'hospitalisation ou de décès. Le cas d'Allen montre en outre qu'après la vaccination, nous devons encore faire attention et continuer à maintenir les mesures de prévention des épidémies.

Un autre problème plus grave pour Johnson & Johnson est la distribution.

À partir de la semaine prochaine, la société a réduit considérablement 86% des expéditions de l'État.

En effet, les travailleurs d'une usine de fabrication du Maryland ont accidentellement mélangé les ingrédients du vaccin le mois dernier et endommagé 15 millions de doses du vaccin. Par conséquent, Johnson & Johnson doit rappeler 62 millions de doses de vaccins pour confirmer s'ils sont contaminés.

Selon les données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis, le taux de protection vaccinale à dose unique de Johnson & Johnson est de 66%.

Les régulateurs européens étudient si les vaccins de Johnson & Johnson et AstraZeneca ont provoqué des caillots sanguins anormaux.

Johnson & Johnson a également déclaré qu'il travaillait en étroite collaboration avec des experts et des régulateurs pour évaluer les données.

Les trois principaux vaccins américains, Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson, ont tous produit des effets indésirables chez plus de 60 000 personnes à travers le pays.

Pour chaque fabricant, seulement 0,1% des personnes signalent des effets secondaires.

Chaque vaccin actuellement aux États-Unis a actuellement des effets secondaires, qui commenceront à apparaître dans environ 4 à 5 heures. Généralement mal de tête, fièvre légère, courbatures, etc.

Mais cette fois, le vaccin Johnson & Johnson a été arrêté principalement parce que les patients ont commencé à développer des effets secondaires pendant la période d'observation de 15 minutes après l'injection, ce qui a incité les quatre États à arrêter le vaccin.

Fauci est de nouveau là et il a dit aujourd'hui: les Américains qui ont été vaccinés ne peuvent pas non plus manger à l'intérieur.

Les grands V ont appelé l'un après l'autre et ont dit que c'était trop ridicule, trop stupide, et l'ont rapidement renvoyé.

Et le vaccin Pfizer, qui a toujours été recherché, est également porteur de mauvaises nouvelles!

Une étude israélienne de données en temps réel a révélé que les variantes de coronavirus trouvées en Afrique du Sud pouvaient dans une certaine mesure échapper à la protection fournie par le vaccin Pfizer.

Les chercheurs ont constaté que par rapport au coronavirus d'origine et à la variante britannique, le vaccin est moins efficace contre la variante sud-africaine, qui a couvert presque tous les cas de COVID-19 en Israël.

Une étude menée par l'Université de Tel Aviv et Clalit, le plus grand fournisseur de soins de santé d'Israël, a révélé que la variante sud-africaine B.1.351 représentait environ 1% de tous les cas de COVID-19 dans toutes les populations de l'étude.

Cependant, chez les patients ayant reçu deux doses du vaccin, la prévalence du virus variant était 8 fois celle des personnes non vaccinées, à 5,4% et 0,7%, respectivement.

Cela signifie que la variante sud-africaine pourrait briser la protection du vaccin Pfizer!

Les chercheurs ont déclaré que par rapport au coronavirus d'origine et à la variante britannique, le vaccin est moins efficace contre la variante sud-africaine, qui a couvert presque tous les cas de COVID-19 en Israël.

Cette étude ne vise pas à déduire l'efficacité globale du vaccin contre une variante, car elle étudie uniquement les personnes qui ont été testées positives pour COVID-19, et non le taux d'infection global.

Pfizer a refusé de commenter les recherches israéliennes.